ナイストライ！白井一幸ブログ

昨日帰国し、時差ぼけの真っ只中です。
昨夜は、オリンピック代表野球チームの
アメリカ戦をテレビ観戦しました。
決勝で韓国と対戦するかキューバになるか、
この勝敗の結果は、どう捉えればいいのか難しい判断ですが、
結果的には延長11回のタイブレークで敗戦。
準決勝は韓国と対戦することになりました。
現地で観戦していないので状況判断が難しいのですが、
強豪国との対決では、僅差、それも投手戦が多くなっています。
どのチームも打線が低調で、特に全日本チームには当たりが出ていません。
これには球場の照明(暗い、照明の角度)などの問題なのか、
もしくはそのほかに問題があるのか。
たとえば、オリンピックに向けてどのチームも偵察、情報戦を実施し、
相手の投手、打者の分析はできているはずです。
この分析で有利になるは圧倒的に投手です。
打者の弱点は比較的分析しやすく、
その分析結果を元に投手は対応していけばいいのです。
しかし打者にとっては、投手の分析、情報がいくら豊富にあっても、
実際に打席に立って見なければ、
ボールのスピードや切れは分からないものなのです。
たとえば140キロのストレートでも、
スピード感、伸び、角度などはそれぞれ違っているのです。
その感覚は、打席に立つまで分からない分、投手有利といえます。
私の分析ではこの辺りが、投手優位に試合が進んでいるように思います。
これは決勝トーナメントでも、同じような状況で試合が進む
可能性が高いのではないかと考えられます。
このような状況下では、投手を中心にした守り、
そして数少ないチャンスを
どのように得点に結び付けていくかが鍵を握ります。
また、僅差でタイブレークに持ち込まれるケースも予想されます。
その点、昨夜の試合でタイブレークを経験したことは、
大きなアドバンテージになります。
11回0アウト１、2塁から、アメリカチームはバントではなく、
ヒッティングを選択していきました。
大量得点か、もしくは併殺打などで無失点に終わる可能性がある中での選択でした。
結果的には4得点を挙げ勝利に結びつけたわけです。
これが全日本チームの先攻であれば、どのような選択になったでしょうか。
現在の打線の調子を考えれば、
バントで1アウト２、3塁に送ってから攻撃することを、
選択した可能性が高いと思います。
どちらの選択が正しいのかは、結果からしか判断できません。
投手が誰なのか、打者が誰なのか、試合の流れはどうなのか、
などいろんな要素の中での決断ですので、
誰にも批評できるものではありません。
しかし、昨夜の試合でタイブレークを経験できたことで、
バントでくるのか、ヒッティングでくるのか、
相手チームによって選択は違い、
相手の出方をけん制や、初球のボールの入り方で、
探ることの重要性は認識できたと思います。

予選では不本意な成績でしたが、
決勝トーナメントは別物です。
また打線、打者の調子は1打席で、一振りで変わることも多いのです。
チームの一体感、メダルへの執念は伝わってきます。
予選リーグの経験を生かして、一番輝く色のメダル獲得を期待したいと思います。
明後日からの決勝トーナメントに注目です。