ナイストライ！白井一幸ブログ

野球における采配には、
正解と不正解は事前にはわかりません。
たとえ場面に応じて最善の采配をしたとしても、
それがそのまま好結果に結びつくとは限りません。
その反対に、とても理解できないような采配でも、
好結果に結びつくこともあります。
すべては結果で判断されるところが、
采配を振るう側の難しさであり、
またやりがいでもあるのです。
そしてそれを好結果につながる確率を高めるために、
いらんな角度から分析し、
勝負勘を養うのです。
質問にありましたように、
8回1アウトからの中島選手のバントは、
当然選択にある作戦です。
またこの試合全体の重い流れ、
打線の調子や相手投手の調子を考えれば、
ヒットエンドランなども選択肢の一つです。
しかし、こればかりはいろんな意見に分かれるところであり、
そこがファン、評論家など全てが監督視線で野球を見ることが出来る面白さです。
結果に対して賞賛、誹謗中傷はついて回りますが、
その一つひとつの判断には、
それぞれの指揮官の勇気ある決断があることだけは忘れてはいけません。

外から見る野球の楽しさは、監督視線だと思います。
俺が監督なら「こうするのに」
などと監督になった気分で見れるスポーツは野球だけではないのでしょうか。
サッカーやバスケット、バレーボールでも、
すべてのプレー直前にサインを送り、采配を振るうことが出来ません。
これが出来るのは、野球だけだからこそファンは楽しめるのだと思います。
このＷＢＣの盛り上がりは、国民総監督視線だからあるのかもしれません。
しかし、外から見ている時と、実際にすべての責任を背負って監督をするのでは、
まったく状況が違ってきます。
外から評論家として素晴らしい評論をしても、
実際に現場で重責を背負うと、冷静な判断や思考ができないことも多いのです。
それぞれの楽しみ方はいろいろありますが、
1＋1＝2と簡単に答えが出せないところが采配の妙味であり、
そしてそこには責任を背負い、進退をかけ、
最善を尽くしているのが監督であることは理解しなければいけません。